PHPビジネス新書(30)
出版社：PHP研究所
ISBN：978-4-569-69082-7
発売：2007/4
「IT化が進むと、いずれオフィスから紙はなくなる」「労働力の安い中国がこれから世界の工場となり、日本の製造業は空洞化する」。ほんの数年前、こうした説に誰もが頷き、なかば常識だと思っていた。ところがフタを開けてみたらどうだろう。IT化は進んだが、紙の書類は減るどころか逆に増えた会社さえある。また国内の工場立地件数はここ三年、連続で二桁増という状況である。一体あの常識は何だったのか?
しかし、これは実は当然のこと。ビジネスとは日々移ろいゆくものなのである。
はじめから唯一の正解など存在しない世界なのだ。だからこそ、常識やセオリーにとらわれて思考停止に陥ると、往々にして判断を誤ってしまう。本書は一般に常識とされている60の項目を取り上げ、事例を挙げながら反証。いかに我々が思い込みの罠にとらわれているかを明らかにする。ビジネスで最も大切な、自分の頭で考え、判断する力を養うために最適な一冊。
今日、大学で就職ガイダンスなるものがありました。
来年はじめに就職活動のピークがくるわけですが、その前に今何をやっておかなくてはいけないのかなどのお話を一歩引いて耳を傾けておりました。
自己ＰＲの練習なんかもしたのですが、笑顔でハキハキと話す他の学生を見ていたら「なんか、商品の勧誘をしている人のインチキそうな感じと似ているな。」なんてことを思ってしまいました。
もうね、思いっきりニカッーと笑っているんですよ・・・
就職活動の間はずっとこういう“ノリ”でやらなくてはいけないのかと思うと正直面倒くさいなぁと嫌気がしてしまいました。
「受験の勝者になるんだ！」
「オッー！！！」
「己に負けるな！！」
「オッー！！！」
「ニューヨークに行きたいかぁ！！？」
「オッー！！！」
みたいな大げさにポジティブなノリ。
僕はどうしてもこういうの苦手なんですよね。
短期のバイトをしていたときなんて、会社の社訓を大きな声で読み上げたりしていたし、やっている時は気にならないけれど、一歩引いたときに「なんか、すごい嘘臭い」って思っちゃう。
まあいいですとも、企業側だっていろいろと隠していたり、嘘をついていたりするんだから、こっちだって、大きな声でニカッーっと笑顔を浮かべて自分を着飾ってやりますよ。お互い様なんだから。
ハイ！
ということで、気分を変えていきましょう！
今は小説ばかり読んでいる僕ですが、その前は新書を中心にして、特にビジネスものなんかを意外と読んでいたのです。働くことに後ろ向きな上の文章からは想像できないと思いますけど。
ということで、今回は、本棚にあったビジネス関連の新書からこの本のことを書こうと思ったわけです。なんとなく。
以下は目次です。
序章 なぜ“常識”でビジネスを語ってはいけないのか
第１章 戦略における“常識”を疑う
第２章 マーケティングにおける“常識”を疑う
第３章 オペレーションにおける“常識”を疑う
第４章 人材活用に関する“常識”を疑う
第５章 マネジメントにおける“常識”を疑う
著者の遠藤功氏は早稲田で教えている方で、会社の会長もしているとプロフィールに書いてあります。
「常識」を疑うっていう視点というのは、僕はとても大切だと思うのです。
つまりは一旦既成概念を壊して、視野を広げてみようという姿勢ですね。
これはビジネスだけに関わらず、何にでも言えることですよね。
常識どおりに何かをやるのではなく、常識を疑ってみることで、新たな可能性が生まれますものね。
常識というのは、それが常識である、というだけのことで、それが常に正しいことであるわけではないのですから。
本書では、ビジネスにおける常識に対して、それに当てはまらない実際の企業の活動などを紹介しています。
例えば、「同族経営=悪」というイメージを多くの人を持っているけれど、同族経営で上手くいっている企業もありますよ。ということだったり、「敵対的買収=負のイメージ」で語られることがおおいけれど、中には買収されたことによってその企業が良い流れに向かうこともあるんですよ。といったことだったり。
結局のところ、読んでいて常識がひっくり返るというほどのものではありませんが、（というのも大多数がそうしていなければ、それは常識とは呼べませんからね）、ある常識（=基本）に対しての例外を提示することによって、「基本（常識では）はこうだ」と言われているけれど、中にはそれに当てはまらない例外もあるんだよ。ということを知ることはできました。
就職活動においても、学歴とかのフィルターはまぁあるとしても、基本的に多くの企業はイキのいい新人が欲しがりますよね。特にコミュニケーション能力だったり、積極性だったりを重視する企業が多いようですが、中には「ウチはこんな基準で採用してます」という独自の視点を持っている企業もあるんでしょうね。
なんだって、日本には星の数ほどの企業が存在するわけですから。
そういう風に考えると、沢山ある星の中から自分と適正の合う企業を探し出すことが、実は一番大事なことなのかもしれないなんて思いました。
３年で３割の新入社員が会社を辞めていくなんていうのも、理想と現実の相違が原因であることが多いのでしょうね。
結局就職の話ばかりしてしまいました（＾ω＾；）
テーマ:ブックレビュー - ジャンル:本・雑誌
岩波新書（新赤版 400）
出版社：岩波書店
ISBN：4-00-430400-8
発売：1995/07
一九四八年（十五歳）「…今是非ほしいもの．一，白ズボン 二，ラケット 三，風呂しき 四，自転車 みんな夢である」．一九六七年（三十四歳）「…コラム執筆…魚屋に寄りサバ二本求む…百グラム二十円にて二百二十円也」．身辺の出来事，友人たちや家族とのかかわり，読書の随想から旅の記録まで，五十年にわたり書き綴られた作家の日記．
学校の図書館で資料を探しているときに、ふと目に止まったこの本。
「五木さんの日記かぁ〜、これは面白そうだ」ということで借りて読んでみることに。
僕は五木さんに関しては小説よりもエッセイの方が馴染みが深いので、あまり自信をもっては言えませんが、ところどころ、「これはあの小説の着想となった出来事なんじゃないかな」と思うような部分があって、なかなか興味深かったです。
冒頭の１０代の頃の日記を読んでいるときから、きっと余所行きの文章に書き直しているんだろうなぁという感じの文章で、後年の方になると、特に文章が表向きというか、誰かに読まれることをかなり意識している風に感じたのですが、「まえがき」によると、そもそもこの本に掲載されている日記はほとんどが雑誌などの連載からの抜き出しということで納得。
「まえがき」で五木さん本人が述べているように、深い部分で何を考えていたのかなど、その辺りは見えてきませんが、何をして過ごしたかという、最低限、出来事を列挙した日記として成り立っているので、五木さんが好きな人だったり、興味のある人は読んでみたら面白いかもしれません。
僕は結構興味津々な内容でした。
日記形式だから流し読みするような感じで気軽に読めたし。
作家としてデビューした後よりも１０代、２０代の若い頃の日記にページ数を割いてあって、３０代以降、「蒼ざめた馬を見よ」で直木賞を受賞した当日の日記や、昭和から平成に年号が変わったときの日記などは目を引きましたが、印象に残ったのはどちらかというと若い頃の日記。
以下に気になった部分を引用しておきます。
１９歳の日記（１９５２年） ９月２６日金曜
どうも近頃神経が細くなってきてしまった。こんなセーターを着て学校に行ったらクラスの連中がどう思うだろう、とか、角帽などかぶって行ったらソ研の連中からケイベツされるかも知れないなどと、いつも心のしこりが僕をひるませる。
全くの話他人がどう思おうと、それが、客観的に変でない限り自分のしたい事に気兼ねすることはないんだ。（『日記』：134）
１９歳ということなので、大学に通っていた頃の日記ですね。
僕も大学に入った頃、一時期、「他人の目」が過敏に気になることがありました。
今は、「もうどうでもいいや。」という風に気にしなくなりましたが、実はこういう経験って多くの大学生がしているらしいですね。どこかにあった調査結果で見た覚えがあります。
五木さんにもそういう時期があったんだなぁと少し心強くなりました。
１９歳の日記（１９５２年） １０月８日
今の僕は今までになく性慾に悩まされている。女であれば、どんな奴でも良いと思う事さえあるのだ。
セーラーの女学生など連れて歩いている学生などを見て腹を立てたりはしないまでも、何となくくやしいような気がする。（『日記』：150）
共感を覚えるとは、なんだか素直に言い切れない部分がありますが、
「へぇ・・・（やっぱり、そうだよな）」ということで(^^;)
これで終わるのも何なので、青年期に誰もが抱いたであろう、「漠然とした不安」というか、迷いが見える部分を引用しておきます。
今まさにこの時期、僕はこういう気持ちになることが多いです。
２０歳の日記（１９５３年） １月１５日
<ひとりごと>
……今の所なにをやってもつまらない。何か、すごく美しいもの、激しいものにぶつかりたいと思いながらも平凡な毎日を送っている、アヴァンチュールを思う。
こんなつまらない生活にいやけがさして来た。
情熱がとまどっている。
何か来い。俺にぶつかって来い。（『日記』：169）
テーマ:こんな本を読んだ - ジャンル:本・雑誌
集英社新書（0165F）
出版社：集英社
ISBN：4-08-720165-1
発行：2002/11
八百編もの短編小説を生み出してきたマエストロがみずから解説・案内する、短編小説の醍醐味。短いだけに、あらゆる技法を駆使した作品は、おもしろさも多彩。小説作りの源泉と技をも教えてくれる。向田邦子、芥川龍之介、松本清張、中島敦、新田次郎、志賀直哉、夏目漱石、ロアルド・ダール、エドガー・アラン・ポーなど十人の作家の、名作やユニークな作品を具体例として選んで特徴を解説し、短編の構造と技法に迫る。短編小説をより楽しく読むためにも、また書くためにも役立つヒントが満載。
以前に読んだ、
「短編小説を読もう」と取り上げている作家（作品）が重なっている部分もあるのですが、相変わらず、阿刀田さんの短編小説に対する親しみというか、愛情が溢れているので、読んでいて感心するところも多かったです。
具体的で詳細な小説技法ではなく、「話をつくるアイデアのとっかかりがこんなところにあるんですよ」といった話や、ひとりの作家（作品）に対しての印象や、どのようにして創作されたのかという推測などが中心になっているので、「短編小説を書いてみたい！」という人にはもしかしたら期待はずれなのかもしれないけれど、短編小説に興味がある人や、普段から「どうやってアイデアを思いつくのだろう？」という作家の思考方法などに疑問を持っているような人にとってはかなり有益なことを知ることができて楽しいのではないかと思います。
また読みたい作家、作品が増えてしまいました。
特に向田邦子、ロアルド・ダールに興味が出ましたね。
テーマ:最近読んだ本 - ジャンル:本・雑誌
（岩波ジュニア新書５２４）
出版社：岩波書店
ISBN：4-00-500524-1
発行：2005/12
とにかくおもしろい芥川龍之介、こんな文章を書けたらすごい志賀直哉、目を見張る設定の中島敦。子どものとき落語全集と銭形平次捕物控で短編のとりこになった著者は、好きな小説を読みあさっていく。自らの体験を通じ、また短編の作り手の視点から、ぜひ触れてほしい作品をすすめる。
短編小説の特徴は簡潔に言えば、短いこと。短いからこそ多様で多彩な話を楽しむことができる。そしてたとえ自分がその話を気に入らなくても少しの間おじゃまをするだけ、それはそれで、こんな世界もあるのかということを知ることができる。そこが短編小説のいいところだと阿刀田さんは本書の中で言っています。
そして、本人がこれまで楽しんで読んできた短編小説の数々をジャンル別、作家別に沢山紹介しています。彼の作品にはユーモアが漂っていますが、小さい頃に落語の噺が書かれた本を好きで読んでいたとのことで、それがきっと今の作風にも繋がっているのかもしれませんね。
ちなみに紹介されている作家はざっとこんな感じです。
芥川龍之介、太宰治、中島敦、アーネスト・ヘミングウェイ、井伏鱒二、山本周五郎、アラン・ポー、志賀直哉、江戸川乱歩、森鴎外、谷崎潤一郎、川端康成、など
それ読みたい！という短編が読んでいて沢山ありました。
本当に好きなことについて話している人の言葉なのでに余計に作品に引き込まれていってしまうんですよね。僕が読みたい！と思ったものを自分用のメモとして記しておきたいと思います。
半村良「箪笥」、中島敦「古譚（こたん）」（短編小説集）、大江健三郎「飼育」、松本清張「菊枕」、アーサー・コナン・ドイル「シャーロック・ホームズの冒険」〜「思い出」〜「帰還」、ギ・ド・モーパッサン（阿刀田さん曰く“短編の王者”）、夏目漱石「夢十夜」（“こんな夢を見た”ではじまる１０編の短い夢の話）
一番興味をひかれたのは中勘助の「銀の匙（さじ）」という作品。
「恋」について書かれた長編小説（短編連作集ともとれる作品）なのですが、美しい日本文で語られる小説で、阿刀田さんが自分の文章を推敲するときに「どうもごろがよくない」と思ったときにはこの本を取り出して精読して、自分の書いた文章を書き直すのだそうです。
実際の文章が引用されていましたが、落ち着いた文体がセンチメンタルな雰囲気をうまく引き立たせています。こういうノスタルジーな話って好きなんですよねぇ。
また、１章を割いてショートショートについても書かれていて、つい先日初めて星新一のショートショートに触れた僕としては、あまりよく読み方がわかっていないので、参考になりました。もちろんその章の中では星新一の作品を引用してその魅力と作家の偉大さを述べています。
星新一の作品を読むときに大事なのは作品に込められたメッセージ性を読み取ることなのかなぁ。
阿刀田さんは最後に、「読書ほど金がかからずに楽しめるものはない。」と書いています。
そう、たしかにそのとおり。文庫本であれば数百円で買えて、自分に合うものを選んで読めば、読書というのはかなりコストパフォーマンスの高い楽しみなんですよね。
特に、僕なんかは本を読むのが遅いので、それだけ余分に長い時間楽しめる。
読める作品の数が少なくなってしまうとも考えられるけれど・・・
テーマ:読んだ本。 - ジャンル:本・雑誌
